SB-06. Suggested wording revisions 이 항목에서 하는 일 이 항목은 borderline 제품의 문구를 cosmetic 목적(appearance/skin feel) 중심으로 정리하는 실무 단계입니다. 즉, 불필요한 치료성·예방·SPF 표현을 줄이는 editing step입니다. 왜 중요한가 경계 제품은 표현 방식이 분류에 영향을 줍니다(케이스별). 무엇을 확인할 것인가 권장되는 조정 방향은 아래와 같습니다(“허용 보장”이 아니라 리스크 완화 목적). treats acne → helps conceal the [...]
SB-05. Claims that require caution 이 항목에서 하는 일 이 항목은 borderline 제품에서 분류 또는 규제 리스크를 높이는 표현을 먼저 걸러내는 claim filter입니다. 왜 중요한가 Health Canada examples 페이지는 SPF claim(메이크업 포함)과 acne treatments, skin whiteners/lighteners 등을 not considered cosmetics 예시로 제시합니다. 무엇을 확인할 것인가 아래 표현은 특히 주의가 필요합니다. SPF / sunblock / sunscreen [...]
SB-04. Cosmetic, but needs revision 이 항목에서 하는 일 이 항목은 제품 자체는 cosmetic에 가깝지만, 문구/표현을 수정하지 않으면 경계로 넘어가는 경우를 정리하는 단계입니다. 즉, revision zone입니다. 왜 중요한가 SPF/치료성 표현은 examples에서 not considered cosmetics로 바로 분류될 수 있습니다. 따라서 “표현을 낮출 수 있는지”를 먼저 확인해야, 불필요하게 DIN/NPN 경로로 넘어가거나(또는 반대로) 실무가 꼬이는 것을 줄일 수 [...]
SB-03. Likely Cosmetic 이 항목에서 하는 일 이 항목은 borderline로 들어온 제품 중에서도, cosmetic 경로로 다시 정리 가능한 구간(go zone) 인지 확인하는 단계입니다. 왜 중요한가 Health Canada examples 페이지는 “sunscreen ingredients가 있어도 sun protection representation(표현) 이 없으면 cosmetic 예시로 볼 수 있는 사례(예: lotions containing sunscreen ingredients without representation related to sun protection)를 제시합니다. 즉, [...]
SB-02. First 3 review questions 이 항목에서 하는 일 이 항목은 borderline 제품을 3개의 핵심 질문으로 빠르게 가르는 단계입니다. SPF 관련 제품은 “성분”보다 표현(representation) 이 분류에 직접 영향을 주는 경우가 많아, 먼저 문구를 봅니다. 왜 중요한가 Health Canada examples 페이지는 “SPF claim(메이크업 포함)”을 not considered cosmetics로 제시합니다. 또한 sunscreen 자체는 DIN/NPN이 필요하다고 안내합니다. 무엇을 확인할 [...]
SB-01. What products are included? 이 항목에서 하는 일 이 항목은 내 제품이 1~7번 탭에서 “cosmetic으로 계속 가도 되는지”가 애매해졌을 때, 경계(Borderline) 제품을 모아 다시 가려내는 단계입니다. 특히 여기서는 SPF / sunblock / sunscreen 같은 sun protection representation(자외선 차단 표현) 이 들어간 제품을 최우선으로 분리합니다. Health Canada examples 페이지는 “Sunscreens with claims such as ‘sunblock’ [...]
BK-08. Basic documents to prepare 이 항목에서 하는 일 이 항목은 baby/kids 제품 검토 전 필요한 minimum document set를 정리하는 단계입니다. 왜 중요한가 Health Canada는 cosmetics가 Food and Drugs Act 및 Cosmetic Regulations 요구사항을 충족해야 하며, 제조자/수입자가 ingredient list 제공과 notification 의무가 있다고 안내합니다. https://www.canada.ca/en/health-canada/services/consumer-product-safety/cosmetics/regulatory-information.html 또한 Guide for Cosmetic Notifications는 INCI nomenclature 사용, Hotlist 확인 [...]
BK-07. Label and product page review 이 항목에서 하는 일 이 항목은 baby/kids 제품의 label, product page, brochure 문구를 함께 점검하는 단계입니다. 왜 중요한가 Health Canada의 Industry Guide for the labelling of cosmetics는 캐나다 규정에 맞는 label 준비를 돕기 위한 문서입니다. https://www.canada.ca/en/health-canada/services/consumer-product-safety/reports-publications/industry-professionals/labelling-cosmetics.html 또한 consumer용 안내로 cosmetic advertising/labelling/ingredients 관련 허브를 통해 라벨과 문구의 기본 원칙을 안내합니다. [...]
BK-06. Suggested wording revisions 이 항목에서 하는 일 이 항목은 baby/kids 제품의 문구를 daily mild care 본래 목적에 맞게 정리하는 실무 단계입니다. 즉, 불필요한 치료성·확정적 표현을 줄이는 editing step입니다. 왜 중요한가 분류 판단은 purpose(목적)와 representation(표현 방식)에 영향을 받으므로, 문구를 cosmetic 쪽으로 정리하면 리스크를 낮출 수 있습니다(케이스별). https://www.canada.ca/en/health-canada/services/consumer-product-safety/reports-publications/industry-professionals/guidance-document-classification-products-cosmetic-drug-interface.html 무엇을 확인할 것인가 권장되는 조정 방향은 아래와 같습니다. [...]
BK-05. Claims that require caution 이 항목에서 하는 일 이 항목은 Baby / Kids Mild Care 제품에서 분류 또는 규제 리스크를 높이는 표현을 먼저 걸러내는 claim filter입니다. 왜 중요한가 Health Canada는 분류가 규제의 첫 단계이며, 제품이 어떻게 표현되는지(representation)가 분류에 영향을 준다고 안내합니다. 따라서 baby/kids 제품도 “외관 관리”를 넘어 “치료”로 읽히는 문구가 있으면 우선적으로 걸러내야 합니다. [...]